近来，一段关于湖南株洲光亮学校带饭学生蹲在室外就餐的视频引发热议。视频显现，不少学生蹲在花坛边际吃饭，还有学生自带赤色小板凳坐在公告栏下吃饭。视频发布者称，该校规则学生只要在学校食堂买饭，才干在教室或食堂里吃，假如自己带饭则只能蹲在室外吃。（10月23日红星新闻）

  尽管事情被曝光后问题敏捷得以处理，自己带饭的学生已无需蹲在室外用餐，但室内室外，两种天壤之别的待遇，不论校方出于何种考虑，客观上都对带饭学生构成了轻视乃至侮辱。

  “带饭学生蹲在室外吃”这讽刺性一幕，终究怎样产生的？对此，涉事学校和当地教育部门的相关工作人员给出了多个说法：“忧虑学生穿插感染”“教室吃饭没人办理怕学生打架”“食堂较小承载才能有限”“家长送饭晚错失学生错峰就餐时刻”……明显，这些说法经不起琢磨，乃至彼此对立。

  从这些苍白无力的理由也清楚明了，“蹲在室外吃”并不是学生自主自愿的挑选，而是校方的“组织”。淳朴这种“组织”太不像话，致使学校和教育部门底子找不出一个入情入理、能摆上台面的理由，从而陷入了跋前疐后、口不择言的为难地步。

  此事“见光”后问题方便的解决，恰恰阐明“带饭学生蹲在室外吃”的现象底子不应产生。当地教育部门要求校方对带饭学生进行妥善组织的一起，清晰说不管学生在食堂买饭仍是从家里带饭，都是自愿的，不会有强制性行为，不应该、也不可能轻视学生——这是对知识和底线的重申。

  实际中，相似现象并非个案。据报道，本年9月，有市民反映深圳市龙岗区某中学不允许家长送饭，不然学生只能在教室外坐地就餐。对此，当地教育部门发布通报称，部分家长自行托付校外配餐公司送餐或点外卖，该学校根据食品安全办理的考虑，没有对这些学生组织会集区域用餐，已催促学校当即整改。

  常常呈现学校制止学生自带餐食或订货外卖的事情，校方简直总会给出“保证食品安全”的解说，但一些网友则总会质疑校方的意图是强逼学生到食堂消费，照料食堂生意。客观讲，学生统一在食堂用餐，既有利于保证食品安全，又有助于进步食堂运营效益，还能减轻办理压力，可谓“一石多鸟”。

  尽管如此，学校也不能强制或变相强制学生在食堂就餐。有关规则法律法规清晰要求，学生在校就餐坚持自愿挑选准则，任何学校和个人不得逼迫学生订货。关于部分不在学校食堂就餐的学生，学校也应做好相应服务，而不能区别对待，与其使歪招，不如反躬自省，提高食堂的服务的质量与办理水平。

  总归，不论是无心仍是有意，“带饭学生蹲在室外吃”的现象都不应在学校呈现。已然呈现了，就要直面问题，不逃避、不推诿、不讳饰，经过反思、整改，根绝此类问题重现。